我喜歡東西被修好的感覺，皮鞋，柏肯鞋，椅子，除塵拖把，馬桶，電燈，相機......
上星期我的備機 ( 目前給老婆使用中 ) 壞了，明明是關機狀態，想到它就自動開機一下，跑了幾秒又像喘不過氣似便停止，真的去按開機鈕，卻開不了機。
我不會修，不想修，沒時間修，甚至已經跟老婆去找新電腦。
但是就算買新電腦，還是想知道我的備機哪裡壞了，於是請教almighty辜大哥。
介紹我這家GT電腦維修工作室，可到府服務。當晚王先生就來到我家，短暫測試後就讓他把電腦搬走。再晚一點 ( 當晚快十ㄧ點 ) 打電話告訴我應該是主機板掛了，說要買一塊二手的來換。我OK。
隔天王先生就去買二手主機板更換 ( 跟原來那片同型號，省去重灌硬碟的麻煩 )，晚上七點多就搬來給我。
總計二手主機板材料費1,600，主機板更換工資400，到府收送200，殘殘2,200就打發，便宜。
當下想想，如果自己修理，光是確認主機板掛掉就要搞半天以上，買二手主機板又要搞半天，然後重新安裝有的沒的，花的時間跟車馬費絕對不止六百塊錢，所以說，電腦有問題的朋友，請速找專業人員到府服務，花小錢解決大麻煩，何樂不為，哈哈。
附註 : 我很懶，辜先生介紹了第一家電腦工作室我便採用。不過王先生的服務快速有效率，推薦 ^^
Thursday, February 28, 2008
Tuesday, February 26, 2008
Tuesday, February 19, 2008
Thursday, February 14, 2008
我終於買了新印表機
HP的Officejet K7100。
這台網路上報價幾乎都是八千四，後來了解了，因為原廠舉辦一個活動，只要在3/31前購買，可獲贈郵政禮券一千元 ( 可拿到郵局兌換等值現金 )，但是限定購買金額不得低於八千四 ( 網路上有人賣7280，等於是賣八千四再少一百二 )。
我在巷口的燦坤買8490，因為我不想從遙遠的台北車站搭捷運搬一個十公斤重的東西回家，至於網購，我考慮到的是保固送修的問題，因為這台機種沒有到府取貨的服務 ( 便宜機種的關係 )，所以找個最近的保修站是很重要的，一旦機器爛去只要運到巷口就有人幫忙處理，貴個九十一百的真是划算。
還記得原先想買的Canon ix4000要賣六千六，這台小貴了八百，算A3印表機次便宜機種。
黑色的Officejet K7100 ( 上面有張廣告單還沒撕 )，右上角白色的是Photosmart 7830，HP的外型設計不錯。因為有用兩台來印同樣一張圖，photo系列印聲音很小，相對的jet系就真的是JET，好像噴射機 ( 也不是說很大聲，這是相對比較 )。列印品質的話，photo是很細緻，jet近看粗一點，也是因為嚐過7830的甜頭所以才會想說用印表機印相片。
至於改六色不斷墨7830要花兩千五，K7100改四色而已卻要花五千五，原因出在哪 ?
7830的墨水匣安裝後
K7100的墨水匣安裝後
原因就出在那個墨匣，完全被包住了，這樣不斷墨管線就更難走，我沒看到這台改機後的狀態，但是還想不出要怎麼改。由此可知原廠跟副廠是不斷的在鬥法啊 !
說說鳥店洗出來的照片好了，問了鄧子老闆，有沒有提供ICC Profile給人家調色，他說沒有，因為每個人的螢幕都不一樣，有ICC Profile也沒用。另外，我可否提供16位元的Adobe RGB給你們轉檔出圖呢 ? 也不行，因為他們的機器只吃8位元sRGB檔，所以，一切都枉然。這個數位年代，很多美好的傳統都不見了，要自己調適啊。鳥店洗 ( 這年頭用這個字 ? ) 的照片，相較於我的螢幕略微偏黃，所以我送洗之前會先調整B色頻的色階，讓圖偏藍一些，洗回來之後白平衡就很接近，至於光色 ( RGB ) 轉換成紙色 ( CMY ) 當然會有色偏，這是一定的，越是飽和度高的顏色色偏越明顯。鳥店的藍紫色表現比家用印表機要好，目前還是只能靠它了。
關於買印表機一事
關於買印表機其二
這台網路上報價幾乎都是八千四，後來了解了，因為原廠舉辦一個活動，只要在3/31前購買，可獲贈郵政禮券一千元 ( 可拿到郵局兌換等值現金 )，但是限定購買金額不得低於八千四 ( 網路上有人賣7280，等於是賣八千四再少一百二 )。
我在巷口的燦坤買8490，因為我不想從遙遠的台北車站搭捷運搬一個十公斤重的東西回家，至於網購，我考慮到的是保固送修的問題，因為這台機種沒有到府取貨的服務 ( 便宜機種的關係 )，所以找個最近的保修站是很重要的，一旦機器爛去只要運到巷口就有人幫忙處理，貴個九十一百的真是划算。
還記得原先想買的Canon ix4000要賣六千六，這台小貴了八百，算A3印表機次便宜機種。
黑色的Officejet K7100 ( 上面有張廣告單還沒撕 )，右上角白色的是Photosmart 7830，HP的外型設計不錯。因為有用兩台來印同樣一張圖，photo系列印聲音很小，相對的jet系就真的是JET，好像噴射機 ( 也不是說很大聲，這是相對比較 )。列印品質的話，photo是很細緻，jet近看粗一點，也是因為嚐過7830的甜頭所以才會想說用印表機印相片。
至於改六色不斷墨7830要花兩千五，K7100改四色而已卻要花五千五，原因出在哪 ?
7830的墨水匣安裝後
K7100的墨水匣安裝後
原因就出在那個墨匣，完全被包住了，這樣不斷墨管線就更難走，我沒看到這台改機後的狀態，但是還想不出要怎麼改。由此可知原廠跟副廠是不斷的在鬥法啊 !
說說鳥店洗出來的照片好了，問了鄧子老闆，有沒有提供ICC Profile給人家調色，他說沒有，因為每個人的螢幕都不一樣，有ICC Profile也沒用。另外，我可否提供16位元的Adobe RGB給你們轉檔出圖呢 ? 也不行，因為他們的機器只吃8位元sRGB檔，所以，一切都枉然。這個數位年代，很多美好的傳統都不見了，要自己調適啊。鳥店洗 ( 這年頭用這個字 ? ) 的照片，相較於我的螢幕略微偏黃，所以我送洗之前會先調整B色頻的色階，讓圖偏藍一些，洗回來之後白平衡就很接近，至於光色 ( RGB ) 轉換成紙色 ( CMY ) 當然會有色偏，這是一定的，越是飽和度高的顏色色偏越明顯。鳥店的藍紫色表現比家用印表機要好，目前還是只能靠它了。
關於買印表機一事
關於買印表機其二
Wednesday, February 13, 2008
關於買印表機其二
<續上篇>
昨天下午下雨，氣溫大概十度，為了了解HP的不斷墨系統，我騎上車往中和去。( 由此也可以證明板橋人是真的有機車魂 )
寒風細雨中來到了這家捷虹企業，開市頭一天，老闆娘為我做了詳盡說明。
> 列印品質跟紙質有密切關係，這是基本常識。
> 關於四色列印跟六色列印，四色列印照片會比較飽和，但是相對來說層次較缺乏，因為新增的兩色就是補足中間調。如果喜歡討喜的色彩用四色列印便可，追求逼真就要用六色(兩張放在一起說不定多數人喜歡四色列印的成相)。
> EPSON用的不斷墨墨水跟HP的是不同的，因為兩家的噴墨方式不同，EPSON的墨水是透過類似網點噴出，墨水保持在相同溫度；HP則是將墨水高溫昇華然後噴出，購買時要講清楚 ( 所以有一說是HP的墨水較會變質，但是還是以列印出來的品質為準，實際上HP並沒有這種缺陷 )。
> 不斷墨的墨水各家品質不同，大陸製的雜質含量較高，若印量不足的話容易堵塞噴頭，這一家的墨水沒問哪來的，但是調合均勻看不出沉澱物，似乎不賴。
> 這種副廠墨水列印出來的品質，如果不跟原廠列印擺在一起，通常不容易分辨優劣，這家業者很認真的把原廠副廠列印出來，讓顧客親自比較。主要差異在於對比度，好比LCD螢幕也強調對比，對比越高越好，原廠墨水的對比度較高，所以層次更豐富明顯，但是這是擺在一起比才分得出來，只看副廠墨水其實也很不錯。
> 若要防水不一定要用防水墨水，用一般墨水列印在防水相紙上也可，但是有退色問題。魔珠墨水號稱可防水以及很長的保存年限，墨珠被一層光澤塗料保護住，但是比較會反光，或者飽和度差一點點 ( 關於這一點我沒看到比較 )。但是HP新一代VIVERA墨水雖非防水墨水，卻號稱抗退色73年，所以墨水科技是會進步的。
> HP的產品多數噴頭設計在墨匣上，原本以為墨匣型號相同的機種列印效果會一樣，但是實際上高速列印機種跟相片列印機種來說，高速列印的成品顆粒會較粗 ( 或者說解析度較差 )，因為高速的關係，不過這要近看才看得出來。另外同一張圖片用不同機種列印，就算用同樣墨匣，顏色也不盡相同。就算同一台印表機，列印同一張照片也未必每次表現都一樣。
> HP的不斷墨系統也是改裝墨匣，在墨匣上頭設法安裝供墨孔，即便噴頭設計在墨匣上也可改不斷墨，而且噴頭爛去只要再買新墨匣來改就好，不像EPSON若噴頭堵塞又清不通的話大概就可以扔掉。( 以HP的photosmart 7830為例，原機改六色不斷墨要2500，若噴頭爛去買新墨匣來改，改一顆墨匣500，這款機種有兩顆墨匣，壞哪顆就換哪顆，新墨匣就是原廠墨水匣的意思 ，約八百一顆 )
> 老闆娘不建議我買Canon 的 ix4000，她說雖然色色分離，但是換單顆墨匣的時候，所有墨匣都要重新導墨，很秏墨，而且她說Canon的印表機技術是來自HP部分轉移，也就是差人家一截；HP的話則是保固服務做最好，維修點最多。不然就買EPSON的1390那款，但是我的印量不夠怕堵塞，所以...
> 綜合以上，我決定不拿印表機來列印相片，因為色彩不穩定 ( 自己沒搞懂 )，印量也不夠大，要擔心這擔心那兒，乾脆還是都送鳥店洗，於是我最後買了HP Officejet K7100。
昨天下午下雨，氣溫大概十度，為了了解HP的不斷墨系統，我騎上車往中和去。( 由此也可以證明板橋人是真的有機車魂 )
寒風細雨中來到了這家捷虹企業，開市頭一天，老闆娘為我做了詳盡說明。
> 列印品質跟紙質有密切關係，這是基本常識。
> 關於四色列印跟六色列印，四色列印照片會比較飽和，但是相對來說層次較缺乏，因為新增的兩色就是補足中間調。如果喜歡討喜的色彩用四色列印便可，追求逼真就要用六色(兩張放在一起說不定多數人喜歡四色列印的成相)。
> EPSON用的不斷墨墨水跟HP的是不同的，因為兩家的噴墨方式不同，EPSON的墨水是透過類似網點噴出，墨水保持在相同溫度；HP則是將墨水高溫昇華然後噴出，購買時要講清楚 ( 所以有一說是HP的墨水較會變質，但是還是以列印出來的品質為準，實際上HP並沒有這種缺陷 )。
> 不斷墨的墨水各家品質不同，大陸製的雜質含量較高，若印量不足的話容易堵塞噴頭，這一家的墨水沒問哪來的，但是調合均勻看不出沉澱物，似乎不賴。
> 這種副廠墨水列印出來的品質，如果不跟原廠列印擺在一起，通常不容易分辨優劣，這家業者很認真的把原廠副廠列印出來，讓顧客親自比較。主要差異在於對比度，好比LCD螢幕也強調對比，對比越高越好，原廠墨水的對比度較高，所以層次更豐富明顯，但是這是擺在一起比才分得出來，只看副廠墨水其實也很不錯。
> 若要防水不一定要用防水墨水，用一般墨水列印在防水相紙上也可，但是有退色問題。魔珠墨水號稱可防水以及很長的保存年限，墨珠被一層光澤塗料保護住，但是比較會反光，或者飽和度差一點點 ( 關於這一點我沒看到比較 )。但是HP新一代VIVERA墨水雖非防水墨水，卻號稱抗退色73年，所以墨水科技是會進步的。
> HP的產品多數噴頭設計在墨匣上，原本以為墨匣型號相同的機種列印效果會一樣，但是實際上高速列印機種跟相片列印機種來說，高速列印的成品顆粒會較粗 ( 或者說解析度較差 )，因為高速的關係，不過這要近看才看得出來。另外同一張圖片用不同機種列印，就算用同樣墨匣，顏色也不盡相同。就算同一台印表機，列印同一張照片也未必每次表現都一樣。
> HP的不斷墨系統也是改裝墨匣，在墨匣上頭設法安裝供墨孔，即便噴頭設計在墨匣上也可改不斷墨，而且噴頭爛去只要再買新墨匣來改就好，不像EPSON若噴頭堵塞又清不通的話大概就可以扔掉。( 以HP的photosmart 7830為例，原機改六色不斷墨要2500，若噴頭爛去買新墨匣來改，改一顆墨匣500，這款機種有兩顆墨匣，壞哪顆就換哪顆，新墨匣就是原廠墨水匣的意思 ，約八百一顆 )
> 老闆娘不建議我買Canon 的 ix4000，她說雖然色色分離，但是換單顆墨匣的時候，所有墨匣都要重新導墨，很秏墨，而且她說Canon的印表機技術是來自HP部分轉移，也就是差人家一截；HP的話則是保固服務做最好，維修點最多。不然就買EPSON的1390那款，但是我的印量不夠怕堵塞，所以...
> 綜合以上，我決定不拿印表機來列印相片，因為色彩不穩定 ( 自己沒搞懂 )，印量也不夠大，要擔心這擔心那兒，乾脆還是都送鳥店洗，於是我最後買了HP Officejet K7100。
Monday, February 11, 2008
關於買印表機一事
為了出三十五坪的平面圖需要用到A3印表機，南部省親回來連著兩天都在研究這檔事。
A3尺寸印表機比起A4尺寸真是貴了不少，若純粹以價錢來說，CANON PIXMA iX4000算是最便宜機種，網路價最低約六千六。但是如果把列印品質考慮進去呢 ? 印一張A3尺吋的相片如何 ? 我很認真在考慮這個問題。
三家大廠的相片級A3印表機
HP Photosmart 8750 九色列印賣16500，
EPSON Stylus PHOTO R2400 八色列印賣29900，
EPSON Stylus PHOTO R1800 八色列印賣17900，
CANON PIXMA Pro 9000 八色列印賣16800。
( CANON有一款Pro 9500十色列印，不過台灣沒賣 )
R2400太貴買不起，不然有個什麼K3墨水八色列印對於階調的表現應該是最棒的；HP8750那台則是沒有色色分離，以後花在墨水上面的錢會很難算；所以高階產品就剩二選一了，價錢也差不多。
找到一個相當專業的印表機測試網站，如預期的作者也常被問到推薦的機種有哪些，他個人的看法是，pro9000這台推薦度排名第四，前三名則是A2尺寸的產品 ( 價錢更貴 )，R1800則排名第六，而排名第五的產品台灣似乎沒出。所以說鎖定這兩台還真是沒錯，考慮品牌的話可買R1800，我比較想買pro9000。
但是事情沒那麼簡單，用高階印表機要達到高水準列印的目的，顏色校正上也要下功夫，相片紙也要用高檔的，光是色彩管理這點又跟玩數位相機一樣，你要看得出差別，懂得怎麼修正，不然用高檔產品也是一個惘然；列印量也要到某個程度，畢竟那麼貴的機器買來不卯起來印怎麼對得起自己。 卯起來印就要考慮墨水花費，改不斷墨的話最多也只有六色可用，又喪失了買高階印表機的意義，原廠墨水則是貴，真是兩難。
於是目標轉向中低階產品。
HP Officejet K7100 四色列印可換墨匣變成六色列印 ( 兩個墨匣 )，賣8400。
EPSON Stylus PHOTO 1390這台賣10900，六色列印 ( 六個墨匣色色分離 )，算是中階最棒選擇，再來就是
CANON PIXMA iX4000很單純只能四色列印 ( 四個墨匣 )，從七千多到六千六都有人賣。
買EPSON的話大概就是要改不斷墨了，但1390這台墨點小，我的印量又不夠大，恐怕很快會噴頭堵塞 ( 這種鳥事我通常都逃不了 ) ；K7100的話沒有色色分離墨匣，根本搞不清哪個顏色沒墨水。
選到最後打算買CANON PIXMA iX4000，純粹圖個能印A3就好。聽說CANON比起EPSON算省墨，色色分離到時候要補充也簡單，再不過癮送去改不斷墨也可，主要是價格便宜，先買這台來擋著。相片列印的需求，就交給手邊已經有的HP Photosmart 7830 A4尺寸相片印表機，可六色列印，若要印黑白照片也可買三色黑墨匣來裝 ( 有點類似K3墨水的意思 )，這台買超過一年了但是價錢沒什麼變動一樣要兩千多，也算是便宜高階的代表。它的不斷墨系統也有人開發出來了，不過實在很好奇會長什麼樣子 ? 畢竟HP的機種向來都是無法改連供系統的 ( 少數噴頭做在機身上的例外 ) ，找天去了解一下。
因此未來我大概會有兩台印表機各司其職，CANON PIXMA iX4000專印A3的自動貓檔案；HP Photosmart 7830 則是拿來印相片，這台的列印效果不錯，等我搞清楚色彩設定檔之後會更好，尺寸的話，A4滿版多半也夠了 ( 再不行還有個鳥店可以當後盾啊 )，如果不斷墨的墨水品質不錯的話，應該就完美了。
PS : 今天 (2/12) 去了解不斷墨系統之後，想法又改變了，等我寫一篇新的心得報告吧。
A3尺寸印表機比起A4尺寸真是貴了不少，若純粹以價錢來說，CANON PIXMA iX4000算是最便宜機種，網路價最低約六千六。但是如果把列印品質考慮進去呢 ? 印一張A3尺吋的相片如何 ? 我很認真在考慮這個問題。
三家大廠的相片級A3印表機
HP Photosmart 8750 九色列印賣16500，
EPSON Stylus PHOTO R2400 八色列印賣29900，
EPSON Stylus PHOTO R1800 八色列印賣17900，
CANON PIXMA Pro 9000 八色列印賣16800。
( CANON有一款Pro 9500十色列印，不過台灣沒賣 )
R2400太貴買不起，不然有個什麼K3墨水八色列印對於階調的表現應該是最棒的；HP8750那台則是沒有色色分離，以後花在墨水上面的錢會很難算；所以高階產品就剩二選一了，價錢也差不多。
找到一個相當專業的印表機測試網站，如預期的作者也常被問到推薦的機種有哪些，他個人的看法是，pro9000這台推薦度排名第四，前三名則是A2尺寸的產品 ( 價錢更貴 )，R1800則排名第六，而排名第五的產品台灣似乎沒出。所以說鎖定這兩台還真是沒錯，考慮品牌的話可買R1800，我比較想買pro9000。
但是事情沒那麼簡單，用高階印表機要達到高水準列印的目的，顏色校正上也要下功夫，相片紙也要用高檔的，光是色彩管理這點又跟玩數位相機一樣，你要看得出差別，懂得怎麼修正，不然用高檔產品也是一個惘然；列印量也要到某個程度，畢竟那麼貴的機器買來不卯起來印怎麼對得起自己。 卯起來印就要考慮墨水花費，改不斷墨的話最多也只有六色可用，又喪失了買高階印表機的意義，原廠墨水則是貴，真是兩難。
於是目標轉向中低階產品。
HP Officejet K7100 四色列印可換墨匣變成六色列印 ( 兩個墨匣 )，賣8400。
EPSON Stylus PHOTO 1390這台賣10900，六色列印 ( 六個墨匣色色分離 )，算是中階最棒選擇，再來就是
CANON PIXMA iX4000很單純只能四色列印 ( 四個墨匣 )，從七千多到六千六都有人賣。
買EPSON的話大概就是要改不斷墨了，但1390這台墨點小，我的印量又不夠大，恐怕很快會噴頭堵塞 ( 這種鳥事我通常都逃不了 ) ；K7100的話沒有色色分離墨匣，根本搞不清哪個顏色沒墨水。
選到最後打算買CANON PIXMA iX4000，純粹圖個能印A3就好。聽說CANON比起EPSON算省墨，色色分離到時候要補充也簡單，再不過癮送去改不斷墨也可，主要是價格便宜，先買這台來擋著。相片列印的需求，就交給手邊已經有的HP Photosmart 7830 A4尺寸相片印表機，可六色列印，若要印黑白照片也可買三色黑墨匣來裝 ( 有點類似K3墨水的意思 )，這台買超過一年了但是價錢沒什麼變動一樣要兩千多，也算是便宜高階的代表。它的不斷墨系統也有人開發出來了，不過實在很好奇會長什麼樣子 ? 畢竟HP的機種向來都是無法改連供系統的 ( 少數噴頭做在機身上的例外 ) ，找天去了解一下。
因此未來我大概會有兩台印表機各司其職，CANON PIXMA iX4000專印A3的自動貓檔案；HP Photosmart 7830 則是拿來印相片，這台的列印效果不錯，等我搞清楚色彩設定檔之後會更好，尺寸的話，A4滿版多半也夠了 ( 再不行還有個鳥店可以當後盾啊 )，如果不斷墨的墨水品質不錯的話，應該就完美了。
PS : 今天 (2/12) 去了解不斷墨系統之後，想法又改變了，等我寫一篇新的心得報告吧。
Tuesday, February 5, 2008
居酒屋的室內拍攝
居酒屋這種昏暗的場合要用F31拍攝果然是很困難，開到 iso800不說，對焦困難才是重點，即便對焦輔助燈開啟還是尋了好久。畫質縮圖的話倒是沒有明顯問題，畢竟是F31，餅乾機夜王。
尋焦困難，拍攝成功率變得極低，這時候一定要出動DSLR。餅乾機的話，記得GRD的對焦能力還不錯，但是他的問題是雜訊過高，真是有一好沒兩好。
sigma的DP1過一陣子要面世了，照說用上APS的感光元件，iso應該可以輕鬆拼到1600甚至3200，不過規格開出來只到800，真是令人失望，畫質在一般情況下是DSLR等級，不過夜間或暗部表現還有待檢驗，對焦能力就沒啥好要求了，因為是28mm廣角定焦，隨便對一對就可，真正要面對考驗的是那個價錢，將近三萬，餅乾機。
What's the point? point就是F31拍的雖然沒有DSLR來得好，但是多了個錄影功能，也算有另一番樂趣，我想這是趨勢，以後大家會更希望看到影片，這個功能在DSLR上面不久應該也會見到。
既然要預言就順便補充兩點，2004年三月買D70花了四萬零四百，那時就預想五年後會有四萬多的FF數位單眼可買(這個推估可是有根據的)，迄今已過近四年，今年數位相機界算是FF戰國時代元年(等年中索尼發佈他們家的FF旗艦機後就算三強鼎立了)，而當前最便宜的FF數位單眼5D水貨也降到65000左右，因此明年或許真有機會買到五萬以內的FF數位單眼相機。因此我不妨預言，五年後奧趴也會推出FF數位單眼相機，嘿嘿，等著看好了。
尋焦困難，拍攝成功率變得極低，這時候一定要出動DSLR。餅乾機的話，記得GRD的對焦能力還不錯，但是他的問題是雜訊過高，真是有一好沒兩好。
sigma的DP1過一陣子要面世了，照說用上APS的感光元件，iso應該可以輕鬆拼到1600甚至3200，不過規格開出來只到800，真是令人失望，畫質在一般情況下是DSLR等級，不過夜間或暗部表現還有待檢驗，對焦能力就沒啥好要求了，因為是28mm廣角定焦，隨便對一對就可，真正要面對考驗的是那個價錢，將近三萬，餅乾機。
What's the point? point就是F31拍的雖然沒有DSLR來得好，但是多了個錄影功能，也算有另一番樂趣，我想這是趨勢，以後大家會更希望看到影片，這個功能在DSLR上面不久應該也會見到。
既然要預言就順便補充兩點，2004年三月買D70花了四萬零四百，那時就預想五年後會有四萬多的FF數位單眼可買(這個推估可是有根據的)，迄今已過近四年，今年數位相機界算是FF戰國時代元年(等年中索尼發佈他們家的FF旗艦機後就算三強鼎立了)，而當前最便宜的FF數位單眼5D水貨也降到65000左右，因此明年或許真有機會買到五萬以內的FF數位單眼相機。因此我不妨預言，五年後奧趴也會推出FF數位單眼相機，嘿嘿，等著看好了。
Monday, February 4, 2008
Saturday, February 2, 2008
給客官拜年來的嘛
大家好!
舊的一年就要過去，新的一年又要來臨...
過去這一年大家辛苦了，在此邀請到眾家姐妹們來給爺拜年。
陣容雖非空前，但絕對精挑細選。
前陣子有個調查指出，
每天欣賞美女十五分鐘，
可以放鬆心情，
可以延年益壽，
所以說，
我們都該對自己好一點，
您說，是嗎!
有時候我們看事情只看局部，
其實應該要全面都照顧，
不然至少要換個角度，
有話就說出來，
不要悶在心裡面，
人都會有堅持，
都會有成見，但是說不定...
調整一下焦點，
人生之美...
就在你意想不到的地方!
對吧 ! 最後，
記得每天都要保持愉快心情喔，明年見!
(老王，這位是專門拍給你看的啦)
Friday, February 1, 2008
這段日子以來
前些日子有天下午請木工師傅吃個午茶，想說去買蔥油餅夾蛋。錢掏出來他們卻說要吃蛋糕，85度C的蛋糕，噗 ! 然後點咖啡，奶茶，有的沒的。想說是怎樣。
開工到現在一個月，時不時就被唸說設計得太難做，當初沒看到設計圖估太低...
唉，拍謝啦，各位大哥。改天再請你們吃蛋糕啦 !
開工到現在一個月，時不時就被唸說設計得太難做，當初沒看到設計圖估太低...
唉，拍謝啦，各位大哥。改天再請你們吃蛋糕啦 !
Subscribe to:
Posts (Atom)