羽球的一些想法

@1. 羽球的邏輯
簡單說打羽球的反應過程為:
1.向球落點移動
2.揮拍擊球的位置
3.借由揮拍來控制球的落點

第一項牽涉到移動步法的速度與靈活性，第二項跟眼手協調有關，第三項是手控制球拍的細膩度。
所以一個比較完整的羽毛球運動應該是人在球場上各處移動，而且有不同的移動姿態，手對球拍有各種揮動方式，並且讓球向各個方位運行。
大概羽毛球人人會打，但是對於生手來說享受更多羽球樂趣的作法就是豐富以上三項的內容--更靈活的移動，更有效的擊球點，更精緻多變的揮拍方式。

@2.球拍與控球
控球的"控"指的是方向與力度，所以選擇球拍、拍線時提到好不好控球，應該要從這兩點來討論。
有一說是磅數高好控球，或說磅數高殺球比較容易，其實應該先研究"彈性"。
(在此先說明，以下內容是我自己以物理觀念思考的，可能有誤)

彈性與力度:
要擊出高遠球，使用彈性低的拍具，需要靠快速的擊球，因為球拍與球的接觸時間極短，作功的時間短，只好靠極快速的揮拍來達成遠球。使用彈性佳的拍具剛好相反，球拍對球施力的時間長，揮拍速度較慢仍可達到高遠的目的，當然若配上極快速揮拍會造成球出界。

殺球的話牽涉到兩點，一點是球的初速，一點是球停留在拍上的時間。假設球的初速一樣，那麼球停在拍上的時間越短則讓對方反應的時間也越短。殺球對於高手來說，因為有高速的揮拍能力，因此配合彈性低(剛性高)的球具可以讓球瞬間反彈出去，但是同樣拍具若給揮拍速度慢的人使用，球會變得相當無力。


後來在網路上找到這張圖(日本羽球組織研究心得)，上述的論點須做修正。
縱座標為傳遞給球的能量，橫座標為球拍頭的速度(可理解為揮拍速度)，紅線為低磅線，藍線為高磅線。
揮拍速度低於A點的時候，低磅線可以傳遞較多能源給球，使球飛出的速度較快；揮拍速度超過A的時候，情況顛倒，而且兩種線的差異性大大增加。有趣的是，不管什麼磅數，揮拍速度超過某個點的時候，就算揮更快球速也不會增加反而下降。
如果你的揮拍速度常常超過A點的話，建議你採用藍色線，因為對你來說手發出這樣的力沒什麼，而且能讓你的球威更具殺傷力。至於這個藍線應該是幾磅線呢? 就要自己去嘗試了。


以上討論的是力度的控制，再說方向的控制。

彈性與方向:
彈性低(剛性高)的拍具與球接觸後，球反彈的方向較容易控制，可以想像把球扔向水泥牆跟木作牆，扔向水泥牆的球反彈方向比較容易預測。純粹以反彈來說的話，彈性低的球具好控球，但是前面也說到，彈性好的球具球停留在拍子的時間較長，因此對球的處理時間變長，更容易處理細膩球，特別是網前小球。

我選擇一把彈性佳的拍子(球拍與球線的綜合結果)，打高遠球較輕鬆，網前小球也比較好處理，殺球只能欺負普通人，不容易殺死高手，對回球的控制沒那麼精確，因為球與拍面每次接觸不會剛好都在中央甜區，因此拍面彈性的分布會影響回球的穩定性。
而如果我選擇一把剛性高的拍子，我需要較好的腕力跟協調性，有較高的揮拍速度，這樣才能發揮拍子的威力，但是在非爆發力的擊球情況下，則相對較容易控球，因為拍面提供彷彿鏡面反射的條件，提高控球精度。

拍線的選擇:
影響拍面彈性的，除了拍框本身的條件，再來就是球線拉線的磅數，以及球線的特性。
磅數低，彈性好，但是低到一個程度又會變成一攤爛泥；磅數高，拍面硬，標準的球擋牆。
一般業餘人士像我適合使用20-23磅的拉線，彈性較好，拉遠球比較輕鬆，手腕也比較不會受傷，因為球拍會緩和反震力。專業球員比較喜歡拉高磅數，甚至高達30磅，因為他們腕力、協調性、爆發力都好，不過也是有世界級選手採用低磅數的球拍，甚至只有22磅也打得嚇嚇叫。
除了拉線磅數，不同球線也會有不同的彈性表現，參考Yonex網站上對球線的分類就知道球線種類繁多。彈性好的，容易控球的，球線粗硬的，有的沒的。
裝載在我球拍上的球線是BG-66這款球線，屬於細線，彈性好，聲音棒，在Yonex分類當中屬於控球型專用的線。
另外有一款BG-85，這款線在羽球共和國站長使用經驗上給了高度評價，" 彈性很好, 容易斷, 聲音好聽, 控球性佳. 可以說是物超所值, 台灣地區目前性能最好的球線." 這是他的感想。目前小胖使用的球線就是這款，磅數為20磅，大家可以跟他借來打打看。

拍線的選擇與磅數是一個綜合的考量，要說為了控球於是拉一個高磅數，結果打不出高遠球被巴假的也是惘然。循序漸進，依照自己的能力來改變球具的各項組合才是洽當的方式。


題外話，羽球共和國的站長BlueJeff，除了羽球打得好，攝影也很行，網站搞得有聲有色。打羽球，拍美眉，我看他日子忙得挺愜意?! 比我們小了快一個世代，相當棒的年輕人。

羽球共和國球線介紹

BlueJeff個人網站