這是一個很有趣的題材，很難說在拍攝上是否有什麼挑戰性，不過這專輯的呈現是很個人的，因而問題不在於拍攝的技巧，而在於後續的處理。( 這次盲拍了近八百張 )
普遍來說我們認為至少要對焦清楚才有基本分，不過實際上人眼不但很能接受模糊的畫面，而且對模糊畫面的聯想力更甚於一張對焦清楚的照片。
模糊到這種程度，由於專輯有命題，而細節極度不清，反而能在閱讀上帶來不安感，與動感。
現場環境的材質與色調其實頗無聊，不過為了羽球而設定的照明十分有特色。這時候黑白的好處就出現了。由於肢體動作在這場活動裡的表情最豐富，把畫面的反差增大，配合上iso1600嚴重的顆粒感，呈現出來的就好像拿感光度1600的黑白底片來作紀錄一樣，皮膚質感或者服裝的顏色都被約化。
看了這些讓我想到森山大道，他那黑白顆粒感與搖晃不穩定的街拍系列。雖然對他的脈絡我並沒有研究，不過影像的吸引力卻剛好投我所好。
像這張，
這張，
或這張，都是我做這個系列的起因。
球?
( 這張棒 ! ) 俠客嗎 !!
極度有存在感 !
我真的覺得你應該好好看看這個專輯。記得設成全螢幕。
2 comments:
恩，我有好好看這個專輯
黑白跟模糊的確帶走了羽球場匱乏色調的影響，讓表情跟動作跳了出來。盲拍焦平面應該也是可以利用光圈控制，只不過這種運動的搶拍似乎跟街拍相比又多了更多移動的判斷，長鏡頭會比較好嗎？廣角似乎也不錯！！！
所以說這個專輯是很個人的。
當然廣角或者縮光圈可以取得較清晰而且畫面說明相對清楚的影像，不過我更喜歡畫面的黑白對比與構成表現出另外的聯想，羽球比賽只不過是一個載體。
以這個出發點來說的話，我會需要更長的鏡頭，像是70-200這種會更好用，至於對焦或者光圈，就不是那麼重要。
感謝你的發言，有討論有新想法。
Post a Comment